alfonsocortes.es Rotating Header Image

pp

Vicio contra el paro.

Oct 22nd, 2013
by admin.
No comments yet

Artículo publicado en elplural.com
Enlace: http://www.elplural.com/2013/10/21/vicio-contra-el-paro/

Aunque deberían ser los representantes de los millones de personas que les votaron, el Partido Popular, sin embargo, encarna en sus propias siglas los intereses en España del magnate del juego Sheldon Adelson. La derecha ya no esconde su doble moral en público, como hacía en tiempos de Romanones, y fanfarronea con la cantidad de copas de vino que un expresidente se toma antes de conducir, y su principal idea para combatir el paro en nuestro país es abrir un macro tugurio de lujo con ruletas, blackjack y mesas de póker habitadas por tahúres e incautos.

Nos quieren vender que la apertura del megacasino creará muchísimo empleo en una época dura como esta, lo que es una moto muy bonita por fuera, pero sin motor por dentro. Eso de crear empleo está muy bien y es muy deseable, pero antes de nada debemos echar números y calcular los costes reales que generarían a la sociedad tales puestos de trabajo. Eso sin contar la imagen cutre que damos como país, diciéndole al ricachón: “no se preocupe, si no le gusta nuestra ley contra el tabaquismo, la cambiamos”. De país bananero para abajo…

Es cierto que algunas personas encontrarán trabajo en el casino, pero hipotecando su salud al respirar humo viciado, y repercutiendo costes importantes a la sanidad para cuando estén jubilados (si es que sigue existiendo la jubilación y una sanidad decente). Además, las pocas personas que trabajen en Eurovegas, no acumularán un gran capital trabajando de camareros, limpiadores o recepcionistas, sino que precisamente por los tiempos que corren, malvenderán su mano de obra a precio de saldo a esta multinacional del trile.

Por otro lado, y esto hay que dejarlo muy claro, los casinos no son creadores de riqueza real en ninguna sociedad, ya que este tipo de juegos están diseñados para que pierdan 99 de cada 100 personas, creando al mismo tiempo, una adicción al juego similar a la heroína en muchas personas que se acercan al juego en busca del dinero fácil.

Unos buenos políticos, por su parte, para crear empleo y generar riqueza de verdad, deberían partirse los cuernos para conseguir instalar en España el supercentro de la investigación médica, atraer a grandes industrias culturales y propiciar el Eurohollywood, relanzar y potenciar la herencia cultural del país para proyectar nuevas cotas en nuestra industria turística, o aprovechar nuestras horas de sol para equilibrar nuestra balanza energética, y así, podría dedicarle todo un libro al PP dándole ejemplos de buenos negocios. Sostenibles y valiosos.

No obstante, si el PP quiere seguir por los derroteros de lo moralmente discutible, les propongo que en lugar de Eurovegas, abran Eurobitches, que además de ser más ético, todo serán ventajas. El esfuerzo será el mismo, ya que en lugar de legalizar el tabaco en lugares públicos, legalizarían la prostitución. Este magnífico club de alterne puntero en Europa, supondría todo ventajas si lo comparamos con su casposo casino, ya que no perjudicaríamos a los trabajadores con malos humos y de paso estaríamos mejorando la dignidad y calidad de vida de las personas que se dedican a la prostitución. Y por si fuera poco es un negocio mucho más popular, que daría mucho más ingresos, generaría infinitamente más empleo y no tendría tantos riesgos de ludópatas y familias arruinadas por los envites del juego.

Señores del PP, no pueden alegar cuestiones morales a la propuesta que les hago, porque se han retratado perfectamente: no tienen nada de ética ni de moral, y la sociedad les importa un puñetero pepino. Como asesor de negocios, señor Rajoy y compañía, les recomiendo que en lugar de Eurovegas, y monten sin dudarlo el Eurobitches (no se preocupen por tito Rouco, ya que como siempre mirará para otro lado). Y les digo esto, porque está claro que los negocios de verdad, como los descritos anteriormente, a ustedes les vienen grandes.

Alfonso Cortés González es vicedecano de la Facultad de Ciencias de la Comunicación de la Universidad de Málaga y profesor de Comunicación de las Administraciones Públicas. en twitter es @yosoycortes

Social Share Counters

Lección de Democracia para el PP (I)

Abr 14th, 2013
by admin.
No comments yet

Artículo publicado en elplural.com
Enlace: http://www.elplural.com/2013/03/25/leccion-de-democracia-para-el-pp-i/

Arenas dijo, no hace mucho tiempo y de manera soberbia, que el PP no acepta lecciones de Democracia de nadie. Una persona inteligente no debería ser tan arrogante, porque en realidad, todos podemos recibir lecciones y experiencias valiosas de otras personas, independientemente del rol que nos haya tocado vivir.

Con este artículo, no sólo se podría abrir una larguísima serie de lecciones políticas básicas para el PP, cosa que necesitan más que respirar, sino que además, animo a todo el mundo a  que aporte altruistamente su consejo a los populares.

El principal activo que tiene realmente un buen político, es la credibilidad. Uno puede tomar decisiones acertadas o desacertadas, eso es evidente, pero lo que hace perder credibilidad no son los errores, sino la incoherencia en lo que dicen y la deshonestidad. Cuando la credibilidad se debilita, se  desvanece al mismo tiempo la legitimidad de nuestros representantes y gobernantes.

Un claro ejemplo de la  incoherencia y la deshonestidad es Esteban González Pons, quien esta semana, se ha puesto a la cabeza de un Partido Popular que ya no resulta creíble ni a sus tradicionales seguidores.

Este señor, vicesecretario general del PP, ha denunciado a los miembros de la Plataforma de Afectados por la Hipoteca (PAH) por, según él, coaccionar al PP para “ganar en la calle lo que se ha perdido en las urnas”. Vamos, cómo si en las urnas nos hubiesen preguntado por cada una de las canallescas leyes que el PP ha ido aprobando, y como si estuvieran cumpliendo remotamente alguna de sus promesas electorales.

Señor Pons, es de miserables denunciar a las personas que sufren las decisiones políticas del gobierno de su partido. ¿Acaso no se acuerda usted cuando en la oposición incitaba a los ciudadanos “hartos de la crisis”, a tomar las calles y derrocar a los socialistas emulando a la Primavera Árabe? Su incoherencia es insostenible.

Con este discurso, el PP demuestra que a la derecha española le quedan muchísimas lecciones políticas por recibir, ya que la Democracia consiste en perseguir día a día ese ideal, estando siempre muy cerca de los ciudadanos y del interés general de una sociedad.  Lo que defiende en realidad el PP, es sencillamente una dictadura renovable cada cuatro años.

No sé a quién van a convencer con su discurso incoherente y deshonesto, que defiende una lógica dictatorial bajo la bandera de la Democracia y aplica varas de medir distintas y arbitrarias dependiendo si ustedes son gobierno u oposición. Seguramente sólo persuadan ya a sus benditas madres, y sólo porque el amor maternal es afortunadamente irracional.

Alfonso Cortés González es vicedecano de la Facultad de Ciencias de la Comunicación de la Universidad de Málaga y profesor de Comunicación de las Instituciones Públicas www.alfonsocortes.com En Twitter es: @yosoycortes

Social Share Counters

Bárcenas: el enemigo dentro

Mar 15th, 2013
by admin.
No comments yet

Artículo publicado en el plural el 28/02/2013
Enlace: http://www.elplural.com/2013/02/28/barcenas-el-enemigo-dentro/

A mis estudiantes, cuando les hablo de estrategias de comunicación política, empiezo contándoles que el peor enemigo de un político está en su propio partido, y que el mayor daño que se le puede hacer a una institución es desde dentro. Ante esta afirmación, el lunes me comentaron que eso era una excentricidad por mí parte, y que el mayor enemigo de Rajoy era evidentemente Rubalcaba.

No pretendo dar aquí ninguna clase y seguir hablando de filtraciones, de que las puñaladas sólo son certeras a corta distancia, o del hedor a alcantarilla de los entramados de poder. Si acaso he mencionado aquí a mis estudiantes, es para hacer público, de algún modo, mi afecto por ser quienes dan sentido a la faceta profesional que más me motiva.

Dejando lo sentimental y volviendo al tema que nos ocupa, podemos ver cómo el señor Bárcenas (cualquiera es señor protocolariamente, no me malinterpreten) le está haciendo mucho más daño al Partido Popular que las palabras de Rubalcaba y del resto de la oposición juntas. Esto es así porque los de adentro saben mucho mejor que los de fuera las cantidades ingentes de mierda que puede haber intramuros de una organización, y conocen movimientos que desde el otro lado de la puerta de Génova 13 ni nos imaginamos.

Dicho esto, se abre el debate sobre si es justo o no recibir por parte de un político semejante cañonazo a la línea de flotación de su Gobierno. En la historia nos encontramos casos de todos los colores y sabores, justos e injustos, pero en este caso, creo que Rajoy y su equipo están recibiendo un castigo merecido.

Y es la venganza de Bárcenas merecida porque ha sido el propio Rajoy quien ha mantenido, mimado y cobijado a este tiburón bajo su manta, además no ha sido capaz de cortar por lo sano y personarse como acusación (que es lo mínimo que puede hacer un político que se considere honrado), y es el propio PP quien cada día aporta una nueva contradicción y escusa delirante sobre el caso Bárcenas.

Le voy a dar un consejo médico señor Rajoy (y sé, aunque no sea mi intención, que le va a gustar a nuestra amiga Esperanza): cuando un paciente tiene una hemorragia grave, lo primero que hay que hacer es cortarla;  luego ya veremos. Usted, sin embargo, está en su inconfundible “antes de nada, ya veremos”. Si quiere no verse desangrado por el suelo del ruedo político, y cumplir con su deber de frenar el descrédito de las instituciones españolas, le recomiendo casa y reposo. Dimita señor Rajoy

Social Share Counters

La corrupción que nos destroza

Ene 28th, 2013
by admin.
No comments yet

Artículo publicado en elplural.com
Enlace: http://www.elplural.com/2013/01/25/la-corrupcion-que-nos-destroza/

Soy consciente de que es muy posible que mi artículo de hoy guste a muy poca gente, porque a tenor de lo que escucho en la calle, no participa exactamente de la corriente de opinión mayoritaria, que últimamente afirma que todos los políticos son iguales. No soy, ni mucho menos un masoquista, ni me gusta llevar la contraria por naturaleza. Sin embargo, considero que el periodismo de opinión no debe sesgarse por las opiniones de un momento específico, y debe por el contrario, exponer ideas (quizás a contracorriente), para propiciar el debate, la reflexión compartida y el análisis de la sociedad.

Hay una cuestión de partida clara, y es que toda la corrupción nos destroza la confianza en nosotros mismos como sociedad. No obstante, lo que no veo nada claro es que todos los políticos sean igual de corruptos.  Si todos fuesen idénticos, al ser los políticos aquellos ciudadanos que han dado un paso al frente para dedicarse a la gestión de lo público, y salen por tanto de la propia base social, significaría que todas las personas somos corruptas por naturaleza.

Y no todos somos igual de corruptibles, ni mucho menos. Hay tenderos que trucan el peso y otros que no lo hacen. Y si los tenderos de nuestro barrio lo hacen, no significa que todos los tenderos de España lo hagan, simplemente significa que en nuestro barrio les permitimos que sean así porque les seguimos comprando. Por tanto, lo que tendríamos que hacer como ciudadanos responsables, y no cómplices, es denunciarlos y no comprarles. En el caso de los políticos, pues no votarles, porque ya está bien de rasgarse las vestiduras al mismo tiempo que esta sociedad idiota sigue revalidando las mayorías políticas de esta panda de sinvergüenzas.

Por otro lado, este tipo de corrientes de opinión (de todos son iguales, no hay nada que hacer) suelen aparecer simultáneamente con los casos de corrupción del PP. Lo que no es serio es afirmar que cuando aparecen casos de corrupción en el PSOE, la opinión mayoritaria sea “sociatas ladrones” y cuando es el PP el corrupto se diga “todos son iguales”. Esto denota bastante inconsistencia intelectual, ya que lo que debemos cortar de raíz es la corrupción y los abusos del poder.

Y no quiero entrar en qué corrupción es más asquerosa, porque todas me dan ganas de vomitar, independientemente de su cuantía monetaria, y me impiden votar a listas donde se encuentren corruptos.

Lo que sí quiero decir, aunque me tomen a mal, es que tenemos también muy buenos políticos en nuestro país. Honestos y que no roban. Eso sí, quizás bastante cobardes. Más cobardes de lo que piensan y muchísimo más baratos de lo que afirman. Como nosotros mismos.

Alfonso Cortés González es vicedecano de la Facultad de Ciencias de la Comunicación de la Universidad de Málaga y profesor de Comunicación de las Instituciones Públicas.

Social Share Counters

Los rasgos autoritarios

Dic 20th, 2012
by admin.
No comments yet

Artículo publicado en elplural.com
Enlace: http://www.elplural.com/2012/12/20/los-rasgos-autoritarios/

Aunque el PP lleve décadas intentando disimular y/o neutralizar las actitudes antidemocráticas de muchos de sus militantes (a pesar de que muchos de ellos por la tradición española ni siquiera son conscientes de ello), no es la primera vez que al principal partido de la derecha en España le supuran sus rasgos autoritarios. Rasgos representativos de esa particular forma de hacer política sin cerebro y con cojones (tan populista en algunos casos como terriblemente peligrosa siempre).

Continuamente se les llena la boca hablando de Libertad de Expresión, pero a la vuelta de la frase, demuestran que ellos creen en la libertad de expresión conforme al modelo dictatorial: es decir, en una sola dirección. Y la única dirección plausible para los peperos es aquella que se dirige directamente a sus embudos.

Esta vez han montado en cólera porque la BBC (televisión pública británica, que además ostenta uno de los mayores índices de independencia en todo el planeta), ha sacado a la luz el despilfarro y el sindiós que ellos mismos han armado en las cuentas públicas de Valencia, comunidad que gobiernan desde hace casi 20 años.

Un Federico Trillo completamente enfurecido ha enviado una nota de protesta amenazando con acciones contundentes. ¿De dónde ha salido este señor? ¿Con qué poderes legítimos se cree que cuenta? ¿Piensa que en el Reino Unido, donde gobierna la derecha también, pueden manipular los medios públicos como ellos hacen aquí?

Rita Barberá y su equipo también están dando la nota, pero por lo menos, sus paridas tienen menor proyección internacional que las palabras de Trillo, que nos representa a todos los españoles en Londres. Me permito un consejo para Barberá, Trillo y los peperos que se sientan aludidos: esfuércense y mucho, no para tratar de callar la boca a un medio que cumple su función de informar a la sociedad de que lo ustedes hacen, sino para que ese medio no tenga motivos para sacar vuestros chanchullos e ineficiencias. Por lo menos empiecen a ser honestos.

Alfonso Cortés González es vicedecano de la Facultad de Ciencias de la Comunicación de la Universidad de Málaga y profesor de Comunicación de las Instituciones Públicas.
http://www.alfonsocortes.es/

Social Share Counters

Desviando la atención

Nov 15th, 2012
by admin.
No comments yet

Artículo publicado en elplural.com
Enlace: http://www.elplural.com/2012/11/14/desviando-la-atencion/

La estrategia fundamental que los conservadores en toda Europa utilizan para tratar de minimizar los efectos y repercusiones de las huelgas, es desviar la atención hacia los incidentes del día. Con esto, consiguen que la gente entre al trapo de que si los piquetes son violentos o no, y de cuán agresiva ha sido la policía, en lugar de profundizar y debatir sobre los motivos de fondo que han llevado a la convocatoria de una huelga y cuáles son las perspectivas de futuro.
El Gobierno del PP, para conseguir desviar el centro del discurso mediático sobre la huelga, utiliza fundamentalmente dos líneas estratégicas de acción: una mediática (o subjetiva) que se sustenta en las opiniones y comentarios que sus tertulianos y comunicadores afines vierten en los distintos medios, y otra fáctica que consiste fundamentalmente en detener a mucha gente y propiciar alguna que otra carga policial, para que al mismo tiempo, sus tertulianos referidos tengan conexiones con la actualidad, para tratar de persuadir a la opinión pública.

Sin embargo, sin querer ni poder evaluar en este momento qué actos son delictivos o no (ya que en realidad, si queremos analizar coherentemente la sociedad, este no es el foco de atención hoy, sino mañana), esta estrategia de desviar activamente la atención es más que evidente.

Por un lado es evidente porque no es nueva, ya que los que estudiamos estos asuntos la vemos repetida en todas las convocatorias de huelga que tienen lugar en todos los países de nuestro entorno. Y por otro lado, ya verán como la inmensa mayoría de las personas que han sido detenidas hoy, esta misma tarde, o mañana por la mañana abandonarán las comisarías sin cargos. Y esta es la prueba del ocho de que se detiene sin motivo legal, simplemente para poder desarrollar esa estrategia que comentaba anteriormente. Sobre esto, la oposición debería fiscalizar al Gobierno.

Además, todo esto se enmarca en una estrategia de fondo y de largo plazo (que ya ha obtenido sus primeros frutos en la última década) que pretende educar a la población en que movilizarse y participar en proyectos colectivos es inútil y contraproducente. Es triste ver como muchas personas ya han comulgado con esta rueda de molino.

Estos pregoneros de pacotilla y políticos traidores son tan obtusos que consideran delictiva  una huelga en lugar de las políticas deshumanizadas que han echado a miles de familia a calle, y amenazan con llevarse también su educación y su salud por delante.

Alfonso Cortés González es vicedecano de la Facultad de Ciencias de la Comunicación de la Universidad de Málaga y profesor de Comunicación de las Instituciones Públicas. www.alfonsocortes.com

Social Share Counters

Trío de ases

Mar 8th, 2012
by admin.
No comments yet

Artículo publicado en elplural.com
Enlace: http://www.elplural.com/2012/03/08/trio-de-ases/

Esta semana el PP ha ganado su hueco en la agenda mediática con tres perlas del despropósito político que son un trío de ases del juego sucio, la demagogia y la bajeza moral. Estas aberraciones a la inteligencia y al buen hacer político, que se les debe exigir a todos nuestros representantes, son las declaraciones de Montoro, de Arenas y de Gallardón.

El primero de ellos, ministro de Hacienda, con su peculiar forma de hablar, nos advierte que las empresas públicas son un nido de corruptelas, y que por tanto se va a favorecer su privatización. Claro, como si en la empresa privada no existiesen corruptelas (como las de Urdangarin), ni abusos de poder (como los de Díaz Ferrán con Marsans), ni enchufismo (en realidad estos mamoneos se dan mucho más en el sector privado por la sencilla razón de que tienen menos control, ya que cualquiera de nosotros podemos consultar las cuentas públicas al detalle, y no las del BBVA o las de Movistar, por poner dos ejemplos, aunque seamos buenos clientes). Lo que Montoro realmente ha querido decir, por tanto, es que las empresas públicas, que son de todos y están creadas para prestar servicios públicos y facilitar derechos, se van a vender a sus amiguitos, para que las corruptelas que ellos realmente quieren hacer, no puedan ser fiscalizadas ni conocidas por los ciudadanos. ¿Puede jugar más sucio un señor que tiene encomendada la noble tarea de ser ministro de España para defender los interesas del conjunto de de una sociedad?

En segundo lugar, Javier Arenas ha declarado esta semana que “se acabó el tiempo de los que llevan 30 años mandando”, en alusión al gobierno de la Junta de Andalucía (porque las comunidades eternamente gobernadas por el PP no cuentan en sus cuentas). Lo que a este tipo no le entra en su anacrónica cabeza es que en una Democracia no se manda, primero se han  de ganar unas elecciones limpias, y luego se debe gobernar (que no mandar), y ello consiste en consensuar y en pactar la actividad legislativa, integrando de la mejor manera posible los complejos, y muchas veces dispares, intereses de los distintos grupos que componen una sociedad. Esta visión autoritaria y dictatorial del poder que tiene Arenas es muy común en el PP, y cada vez que ganan elecciones, en lugar de ponerse a gobernar, se suben a su púlpito, se sacan la correa, y empiezan a mandar como vulgares cacicuchos rurales, supurando demagogia iletrada por cada uno de los enconados poros de sus cuerpos.

El tercer as del trío lo ha puesto sobre la mesa Gallardón, quien siendo ni más ni menos que ministro de Justicia, ha tenido la desvergüenza y la ofensiva osadía de afirmar que las mujeres se sienten obligadas a abortar por culpa de la actual ley del aborto. ¿Quién está siendo obligada a abortar? ¿Las monjitas salesianas o las comadres de misa diaria? ¿O quizás las queridas de ciertos jerarcas del clero que en sus tiempos iban a abortar a Londres, cuando todavía vivía Franco? Señor Gallardón, nadie aborta por gusto, y siempre es una decisión traumática y dolorosa. Señor Gallardón, una vez más ustedes demuestran que no entienden de Democracia y que confunden derechos con obligaciones (que es su único lenguaje, parece ser). Recuerdo aún cuando se legalizaron los matrimonios entre personas del mismo sexo, cuando muchos de vosotros dijisteis que eso era un atentado a la familia tradicional porque muchos padres heterosexuales se tendrían que casar con maricones. No sé si ustedes lo serán, pero sus argumentos son de auténticos capullos.

Cada uno de los siniestros personajes de esta terna ha sacado de su manga estos tres ases de la vileza política: el as de la demagogia, el as de la bajeza moral y el as del juego sucio. Trío de los ases peperos que esta semana, a pesar de haber ganado la mano informativa, espero no hagan historia y pronto caigan en el olvido. ¿Sería lícito y conveniente que ganasen la partida con estas cartas?

Alfonso Cortés González es vicedecano de la Facultad de Ciencias de la Comunicación de la Universidad de Málaga y profesor de Comunicación de las Instituciones Públicas.
www.alfonsocortes.com

Social Share Counters

¿Para quién gobierna Rajoy?

Feb 23rd, 2012
by admin.
No comments yet

Artículo publicado en elplural.com
Enlace: http://www.elplural.com/2012/02/23/%c2%bfpara-quien-gobierna-rajoy/

En teoría, el sistema político de la Democracia Representativa funciona más o menos bien, si la gente identifica sus propios intereses con los intereses y aspiraciones reales de los políticos a los que votan. El Partido Popular recibió en las pasadas elecciones del 20N algo más de 10’8 millones de votos, lo que supone el 44% del electorado que fue a votar.

A pesar de que el señor Rajoy lleva muy poquito tiempo en La Moncloa, ya podemos entender cuáles son sus maneras de gobernar, sus intereses y sus prioridades. En este sentido la actualidad es muy reveladora y nos abre múltiples interrogantes que hablan por sí solos:

1. La policía carga contra estudiantes menores de edad definiéndoles como el enemigo. Es gravísimo que las fuerzas de seguridad de un estado democrático consideren enemiga a su propia población civil (eso es característico de las más terribles dictaduras). Se trata evidentemente de una consigna política, no sé si desde el propio Ministerio del Interior, o desde la Delegación del Gobierno u otro ámbito. Paralelo a esto nos encontramos con el manido discurso (que no cuela) de la ultraderecha pepera de que se trataba de radicales. ¿Qué es ser radical? ¿La fuerza que aplica la policía no debe ser proporcional a la potencial amenaza? ¿Iban armados los estudiantes del Instituto Lluís Vives? ¿Por qué no actuaba así la policía con el anterior Gobierno? ¿Disuelve la policía las manifestaciones abertzales tal como han disuelto la protesta de nuestros hijos?

2. El Gobierno democrático (de iure) legisla a golpe de mayoría absoluta sin activar los mecanismos legales de representación de la sociedad civil en la actividad legislativa. La democracia no consiste en elegir Gobierno autoritario cada cuatro años, sino que independientemente del color del Gobierno, la sociedad civil y los distintos grupos interesados en las diferentes materias sobre las que legislar, puedan aportar su grano de arena, sus preocupaciones e intereses a quienes tienen la potestad de gobernar. ¿Cómo es posible que un Gobierno autodenominado democrático cambié los temarios de las oposiciones públicas sin contar con la opinión de opositores, profesores, academias privadas y editores de manuales? ¿Cómo es posible que se reforme el derecho laboral sin tener en cuenta la problemática de los trabajadores y de las pequeñas empresas?

3. “Rescatan al banquero mientras desahucian al obrero”. El Gobierno está muy sensibilizado con las cuentas y salud financiera de los banqueros y magnates, mientras que recorta sueldos y derechos de los trabajadores. ¿Por qué un gobierno llamado popular permite que cientos de familias se queden sin techo donde dormir cuando cae la noche? ¿No deberíamos como sociedad rescatar al obrero y hacer pagar el especulador banquero por sus excesos?

Una de dos: o no funciona bien la democracia porque la gente vota lo que no le conviene, o España no está tan mal como nos hacen creer ya que tendríamos, si revisamos los datos electorales, alrededor de 11 millones de portentosos banqueros, rentistas y grandes empresarios. Vamos, la primera potencia financiera y económica del Universo.

Alfonso Cortés González es vicedecano de la Facultad de Ciencias de la Comunicación de la Universidad de Málaga y profesor de Comunicación de las Instituciones Públicas.
www.alfonsocortes.com

Social Share Counters

Las malas artes del PP en nuestra monarquía bananera

Feb 9th, 2012
by admin.
No comments yet

Artículo publicado en elplural.com
Enlace: http://www.elplural.com/2012/02/09/las-malas-artes-del-pp-en-nuestra-monarquia-bananera/

¿No se han fijado ustedes que hasta que el Gobierno actual del PP no publica en el BOE sus decisiones no sabemos nada del contenido de ellas? Eso significa que concienzuda y estratégicamente están obstruyendo la información pública sobre los asuntos que nos incumben a todos. Esto supone una grave merma en las reglas del juego democrático.

Si repasamos brevemente la acción de gobierno del gabinete de Rajoy hasta el momento, nos damos cuenta de que no hacen otra cosa que utilizar el poder que les ha sido otorgado democráticamente para pasarse la esencia de la Democracia por el sobaco.

Ser demócrata y creer en la democracia no significa sólo acceder al poder por medio de los votos, sino que hay que construir democracia día a día, explicando a los ciudadanos y medios de comunicación (a través de los cuales la ciudadanía accede mayoritariamente a la información política), cuáles son sus intenciones y planes de gobierno. Y esto está pensado así para que antes de que se publique oficialmente una ley o decreto en el BOE, la gente, los colectivos, las empresas y hasta mi vecino, el indolente del octavo, puedan tener la posibilidad de participar en la construcción de país, o por lo menos a opinar, y saber qué está pasando. Es decir, la democracia se hace día a día, no sólo con unas urnas de cristal cada cuatro años.

Sin embargo, lo que hace el PP es todo lo contrario. Por ejemplo, con el inquietante asunto de la Reforma Laboral salen todos los días en comparecencia pública, pero no dicen absolutamente nada, sólo hacen propaganda barata del tipo “vamos a hacer una reforma eficacísima contra todos los males”. Pero, ¿en qué consiste? Y ante tal pregunta ellos hacen mutis por el foro. Se retiran a sus aposentos y los vulgares mortales nos enteraremos de sus intenciones cuando  ya tengan el rango de ley. Una salvajada y un atropello a la ética política.

Esta manera de gobernar, no sólo quiebra las reglas del juego democrático en el cual las personas deben tener información de lo que ocurre, sino que es también una estrategia maquiavélica para desactivar a la necesaria oposición en un sistema parlamentario. Si los partidos de la oposición no tienen ningún tipo de información de lo que el Gobierno quiere hacer, no pueden discutir nada, no le pueden atacar o discrepar y por tanto ni siquiera pueden hacer sugerencias o plantear alternativas. Así, sólo nos queda comernos con patatas las decisiones, que muchas de ellas serán equivocadas por esta misma actitud soberbia y totalitaria, que a este santo gobierno le salga de las narices aplicar.

Y esto no sólo lo han hecho con la reforma laboral, sino con todo; absolutamente con todas las decisiones de gobierno desde que ganaron las elecciones: han suprimido las ayudas a las energía renovables por sus santos genitales; han cambiado los temarios de las oposiciones docentes y han fastidiado a miles de personas, por sus castos genitales; han cambiado el canon digital por dinero directo a la SGAE por sus inmaculados genitales;  y también, y por si fuera poco, han derribado la asignatura de educación para la ciudadanía por sus píos genitales.

En conclusión, creo que se puede afirmar, sin faltar un ápice a la verdad, que este Gobierno está haciendo mucho daño a la democracia. Los idiotas pensarán que lo único importante ahora es la economía, y que nos dejemos de democracias y demás leches, pero ¿qué será de la economía de cada uno de nosotros si los principios que rigen el país y el mundo no son democráticos?

Por si fuera poco, precisamente hoy se han cargado al juez Garzón. Es otro día triste, en el que este país se parece cada vez más a una monarquía bananera. Un reino de novela decimonónica donde hasta el yerno del rey se atreve a meter la mano en la cartera del plebeyo, al mismo tiempo que el juez que se ha atrevido a investigar a fondo la corrupción y el genocidio de Estado es condenado.

Mientras tanto, el  Gobierno de la nación gobierna tranquilamente con mano de hierro y palabra escondida. Bendito país el nuestro.

Alfonso Cortés González es vicedecano de la Facultad de Ciencias de la Comunicación de la Universidad de Málaga y profesor de Comunicación de las Instituciones Públicas
www.alfonsocortes.com

Social Share Counters

Los cuentos chinos y la esquizofrenia

Oct 11th, 2011
by admin.
No comments yet

Artículo publicado en elplural.com
Enlace: http://www.elplural.com/tribuna-libre/los-cuentos-chinos-y-la-esquizofrenia/

Los seres humanos tenemos una natural tendencia a la fantasía. Esta predisposición es muy sana, y ejercitarla resulta recomendable para mantener una buena salud mental y evadirnos, de vez en cuando, de los aspectos sórdidos de la realidad. Sin embargo, cuando la fantasía supera el umbral en el cual no sabemos distinguirla de la realidad, nos encontramos ante una situación realmente dramática y peligrosa, que se podría diagnosticar como una patología psíquica importante.

En este sentido, la gente puede asumir como real un montón de mitos, habladurías y chorradas que no tienen en absoluto ninguna relación con la realidad. Y si alguien cree que falto a la verdad o que hablo demagógicamente, les recuerdo el mito del perrito Ricky Martin y su lujuriosa ama en el programa de Isabel Gemio, o el falso rumor sobre la Oreja de van Gogh y su arenga proetarra en TVE, o la actual patraña de iluminados o ignorantes sobre que los chinos no pagan impuestos.

Pues bien, este ejercicio de creer cosas irreales suele tener, en muchos casos, un mismo origen: la intención de unos cuantos listos en aprovecharse de la ignorancia (y la tendencia a la fantasía al mismo tiempo) de otras personas en beneficio propio; sea desprestigiando un producto para que el de la competencia salga favorecido, sea vendiendo parcelas en el cielo, o haciendo circular falsos rumores sobre la política.

Los del PP y sus medios afines, han conseguido inocular el mito, en ciertos grupos de la población, de que el PP gestiona lo económico mucho mejor que los socialistas y que están hechos de otra pasta. Con esto no quiero hacer como ellos y decir que los socialistas están tocados por un don divino (al contrario, creo que se han equivocado y mucho), pero esto del que el PP gestiona mejor no es más que un cuento chino.

Para muestra unos cuantos botones: podemos hablar del fiasco y despropósito (por no tildar de gestión condenable) del aeropuerto de Castellón donde nos hemos gastado millones de euros para engordar las carteras de ciertas empresas y mantener un aeródromo sin aviones. O podemos hablar de sueldos desproporcionados en todas las administraciones que gestiona el PP, o si quieren podemos hablar de que el PP ha triplicado en Extremadura el número de familiares contratados a dedo, y así podríamos seguir con mil casos más que no sólo no caben en este artículo sino en toda la edición de hoy de este periódico.

Insisto, no quiero entrar en un discurso maniqueo de que unos son buenos buenísimos, y los otros malos malísimos por naturaleza, pero esto de que el PP gestiona mejor es una rotunda mentira, una mentira puede que intencionada, ignorante o quizás esquizofrénica.

Cuándo la esquizofrenia es personal se puede tratar con terapia y medicamentos ¿Qué hacemos cuando es social?

Social Share Counters
← Earlier Posts